7年7个冠军！承认吧，NBA的版本变了

总决赛要北京时间6号才开始打，因此酝酿一下，毒奶晚点上。

今天聊一个话题或者现象吧。

不知道大伙有没有注意到一点，不管雷霆和步行者谁赢，都将是一个全新的冠军。

步行者的辉煌还得追溯到上世纪七十年代的ABA联盟时期，进入NBA以后从未登顶。而雷霆的前身超音速，也只在七十年代夺过冠。

因此这两队谁登顶，都可以视为真正的新王当立。

对于NBA联盟而言，我们把时间线拉长一点，此前最长纪录为5年不同冠军（1975-1979）。

这些年，大变化。

从2019年以来，每年的冠军都将不一样。

猛龙、湖人、雄鹿、勇士、掘金、绿军，雷霆or步行者。

7年7个不同的冠军。

这是不是能说明： NBA的版本在改变，巨星抱团、大球队垄断的时代，过去了？

前些天我和朋友聊了一个话题：别说三连冠了，现在的NBA，拿两连冠是不是就很牛逼了，这是不是得降低要求，两连冠也算一小王朝球队了？

咱不能用以往的眼光去看现在的篮球，现在的NBA世界了。

进入2020年以后，NBA想连冠为什么难？

原因是多方面的，咱今天讲两个大的因素。

一是伤病。

你可以说现在的比赛对抗少，但你不能说球员的消耗少。

当今联盟的这赛程密度，谁受得了？

卫冕冠军凯尔特人怎么输的？一方面确实是尼克斯打得好，这老老实实认。

但他们倒下，不可忽略的也有球员伤病原因，从波神到塔图姆...不过这不是咱今天话题的最核心原因。

还是得说，这盛世，如萧华所愿。

这是他希望构建的联盟格局。这位联盟掌门人的思路是： 希望大家还是不要搞无限制的军备竞赛。

借用那句经典粤语： 有钱大晒？

这体现在规则的制定上。

最典型的，2023年出台的为期7年的新版劳资协议要求。

里面的第一条，是限制球星轮休， 球员竞争主要个人奖项需出战至少65场比赛。

第二条，超过奢侈税线1750万美元的球队将不再有机会获得迷你中产特例。

超奢侈税线1750万美元的球队，也不能在交易中送出现金（配平），不能交易7年之后的首轮签，不被允许在买断市场签人。

目的是什么？

限制超级球队，限制非常高薪资的球队，从而减小可能因薪资产生的实力差距，提高联盟的整体竞争力。

打击烧钱球队，那反过头来，另一个极端的、毫无底线输球、不愿意花钱的怎么办？

2019年NBA改变了选秀制度， 现在常规赛垫底的三支球队均有14%的机会抽签得到状元，此前的制度倒三依次能够抽到状元的概率是25%、19.9%、15.6%。

从今年NBA乐透的顺序大家就能看明白联盟导向了：你别给老子摆烂。

倒数第三的球队，也不给你好签。（这个属于阴谋论了，但我认为是安排好的）

从种种规则的制定，萧华的思路就更明晰了，我们以班级成绩为例：

最好NBA这三十支球队，都是属于80多分的选手，不能一枝独秀，也不能摸鱼摆烂，大伙都有争第一的希望...

这么一来，各位球队老板愿意投入，大伙都能好好玩。 （咱可以看看CBA，如果强弱太分明，好球员太集中，弱队老板投入的意愿、目的是什么？就没有动力了。）

萧华绝对是个商业鬼才。

7年7冠，这一现象标志着NBA进入群雄逐鹿的新时代。

此前，NBA联盟67.9%的冠军由凯尔特人、湖人、勇士等五支传统豪门垄断。

过去的逻辑真的： Sorry，有钱真系大晒。

今年，四强球队都没他们。

或许，很多朋友觉得步行者和雷霆打总决赛没意思。但从某个角度讲，这是联盟导向下的结果。

当巨星抱团被抑制以后，怎么拿冠军？考验一个球队的选秀培养、战术适配性及管理层的运营能力。

这在雷霆、步行者身上，得到了充分展示。比如雷霆，老二、老三，都是自己选的，老大来的时候还没真正打出来...

当前的“游戏”版本是多元竞争。

用游戏逻辑，顺应版本潮流是上分的关键。

但有句话怎么说来着，一代版本一代神，代代版本玩盖伦 ；能扛能打能杀人，简单粗暴可超神。

那这也就是说： 如果你足够厉害，不管NBA版本怎么变，你还是厉害的。

从7年7冠也能说明一个问题：NBA这些年没有统治级的大哥。

按理说吧，丹佛那位胖子是的，但被管理层和老板防住了，挺可惜的。